ضعف فرهنگ علمی در کشور

      بیش از یکسال از چاپ کتاب < تصادف از آفرینش تا تکامل و بعد X > می گذرد اما متاسفانه جز  معدودی توزیع و  فروش شخصی به  افراد یا  ارگانهای محلی  علیرغم   معرفی کتاب به  اکثر  دانشگاههای کشور  در توزیع عمومی این کتاب از طریق مراکز  پخش سراسری توفیقی حاصل نشده  و شاید معرفی آن از طریق این  وبلاگ  در کنار سایر  مقالاتم مخاطب بیشتری داشته است ( البته نه  به  اندازه ی اخبار حواشی  هنرپیشه ها  و  خوانندگان درجه سه!)

    کتابی که سه نظریه جدید برای اولین بار در جهان در آن مطرح شده فکر کنم حداقل ارزش یکبار خواندن را داشته باشد چون  یک ایده حتی اشتباه در  جهان علم حداقل  جهت  حذف یکی از گزینه های اشتباه  در آزمونهای سعی  و خطا ارزشمند شمرده  می شود و کتاب فوق  پر از ایده های جدید است و من انتظار انتشار وسیعی  از آن  همچون کتاب <تاریخچه زمان >استیون هاوکینگ بزرگ را حداقل در ایران داشتم . چون سه نظریه ی بنیادین  در این کتاب تقریبا تمامی علوم را دربر گرفته و همراه  با  ارائه  ایده و راه حل به بسیاری مسائل مبهمی پرداخته که  سالهاست بر عقل و دانش بشری سایه افکنده و این در حالی است که کتابی چون تاریخچه زمان تنها در حوزه ی فیزیک نظری و کیهان شناسی مخاطب عام دارد و می بینیم که چنین  موفقیتی در جهان کسب کرده، پس طبیعی است که من حداقل در کشورم   توقع  چنین بازتابی  داشته باشم. البته لازم  به  توضیح  نیست که  ایشان بزرگترین  دانشمند و  فیزیکدان معاصر  و من تنها یک پژوهشگر و  نویسنده ناشناسم اما در مقیاس کوچکتر توقع من چندان هم بی مورد نیست.

     البته ناگفته نماند که  نه تنها کتاب اینجانب که بسیاری کتب علمی و با  ارزش تالیف یا  ترجمه شده در کشور نیز در انزوا بوده و  سرنوشتی چون کتاب مذکور دارند در  صورتی که کتابهایی با محتوای بسیار ضعیف و تکراری به تیراژ نجومی و چاپهای متعدد می رسند. افسوس که کتاب خوانی علمی در کشور  تنها  محدود به  کتب و  جزوات کنکور برای ورود به دانشگاه است و  پس از آن هم متاسفانه در ایران جز  معدودی دانشجویان فعال و  دانش دوست  اکثرا به دنبال کسب  نمره  و  در  نهایت اخذ مدرکی آنهم  برای رقابت ،چشم  و  هم چشمی و  یا  جذب  توسط  بازار  کار هستند. البته قطعا اندیشه کار ضروری و مقوله ی مثبتی است اما تکلیف علم چه می شود در این اوضاع که هدف تنها  اخذ مدرک است و در  کتابخانه ی  شخصی دانشجوی  ایرانی هم  اکثرا یا چند جزوه ی کلاسی کپی یا  قرض گرفته  از دوستان  یافت می شود و یا جزواتی که اساتید تک بعدی تنها در شروع کار  زحمت کشیده  جهت  تدریس آماده کرده اند . آنگاه سالیان سال مطالبی خاک خورده  را   بدون تغییری مفید تحویل دانشجویان  بی انگیزه داده و در آخر هم با  یک پایان نامه  سرهم بندی  شده  فارغ التحصیلانی  تحویل جامعه می دهند که فاقد  نگرش علمی  عمیق  و  احاطه عقلی بر شاخسارهای  پربار دانش هستند. چنین دانشجویانی  تنها در  یک شاخه ی باریک  تخصصی سطحی گرفته و  قطعا چیزی  هم از  ارتباط  میان علوم  نمی فهمند و نمی توانند درک کنند که  همگی از یک کمال  سرچشمه گرفته  و  شناخت ارتباط  علوم  در سطح تخصصی چقدر ارزشمند و راهگشاست.

    واقعا متاسفم برای ضعف علم گرایی و نگرش علمی در کشور 

    متاسفم  برای ضعف فرهنگ کتابخوانی علمی در ایران  

    و متاسفم برای جو خشک ،کسل کننده و مدرک ساز دانشگاهها

    امیدوارم بدانیم که :

                                     نمی دانیم در راه علم به کجا می رویم   

                                                                                                                                          سعید کرمی 

                                                                                                                                     29 بهمن ماه 1393   

بزرگترین معمای جنین شناسی و یک راه حل

           

     در گستره ی علم جنین شناسی تا کنون پیشرفتهای بسیاری صورت گرفته و جزئیات نسبتا زیادی از تکامل جنین از یک سلول تخم روشن شده است.

     یک سلول تخم پس از تسهیم (cleavage) بدون تغییر چندانی دراندازه اولیه به صورت دوتایی (...،2،4،8،16) تقسیم می شود و سلولهای به تدریج کوچک و کوچک تری را بوجود می آورد.  در ابتدا جنین حاصل یک توده ی توپر است (morula) و سپس حفره ای در آن ایجاد می شود (blastula). مراحل بعدی تشکیل لایه های جنینی اکتودرم ، مزودرم و اندودرم (gastrulation) و پس از آن مرحله ی طولانی اندام زایی (organogenesis) تا مرحله ی تکامل نهایی جنین ادامه می یابد.

    در تمایز جنینی  بافتهای مختلفی از سلولهای  گوناگون پدید  می آیند  که ساختار و عمل هر یک  متفاوت است ( سلولهای پوستی، ماهیچه ای، عصبی و ...). آنچه که مسلم است در هر سلول  تخصص یافته برای  پدیدار شدن  صفات ویژه  ژنهایی خاص فعال شده و بقیه مهار می شوند.اما تخصصی شدن سلول در هر بافت و فعالیت یا مهار ژنها که به صورت زمان بندی شده و متفاوت از قبل رخ می دهد و نیز تفاوت شکل اندامها در جنین نمی تواند حاصل برنامه ریزی تک سلولهای مشابه باشد و مسلما اگر تفاوتی ایجاد نشود به جای یک جنین کامل یک توده توپر سلولی کروی خواهیم داشت.

    کسی واقعا  نمی داند  چه اتفاقی می افتد  که وظایف  سلولها در زمانهای معین متفاوت شده  و حرکت جمعی  سلولهای در حال تکثیر در جهت اندام زایی را چه عاملی هدایت می کند. هر از گاهی هیاهویی به پا  می شود که  فلان ماده ی شیمیایی یا پروتئین،آنزیم و... کشف شده که در فلان مرحله در تمایز بافت و شکل جنین نقش دارد و جزئیات فعال سازی یا مهار ژنهای تخصصی و تولید  پروتئینهای خاص و مواد ویژه به دقت بررسی شده و« چگونگی » آن به خوبی مشخص می شود. اما « چرایی » ماجرا از چه قرار است؟ 

    در خصوص اینکه چرا تا آن زمان آن اتفاق خاص نیافتاده و ژن یا ژنهای مذکور فعال یا مهار نشده اند متخصصین زیست سلولی و مولکولی، ژنتیک و جنین شناسی موضوع را به تاثیرات متقابل ژنها بر روی یکدیگر (interaction) نسبت داده و خود را در یک کلاف سردرگم  گیر می اندازند و اکثرا غافلند که  این کلاف سردرگم بالاخره  باید  یک ابتدا  داشته باشد. با اطمینان می توان گفت که  قطعا یک عامل  فوق برنامه ی خارجی است که  برنامه ی شروع  فعالیت یا مهار ژنها را  صادر کرده و مجموعه سلولها را در جهت هدفی معین  هماهنگ می کند. یعنی  ژنهای شروع کننده (startergenes) توسط یک سیستم هدفمند  با برنامه ریزی  کلی یکی پس از دیگری فعال می شوند و  مهار ژنها  نیز با   یک برنامه ریزی  دقیق  انجام می شود. بعضا حتی یک الگوی ریاضی هم برای توضیح این مراحل ارائه داده اند (مانند سرگئی گاوریلتس استاد ریاضی و زیست شناسی دانشگاه تنسی- نوکسویل) که در سطح یک جلبک شاید تا حدودی پاسخگو باشد اما به هیچوجه درسطح تخصصی در جانوران تکامل یافته و یا درتشریح تفاوت میان اشکال مختلف جانداران جوابگو نیست و مدلهای مشابه نیز قطعا توضیحی نخواهند داد. 

   شاید هم عده ای به صورت مبهم ایده ی بالا رفتن  غلظت یک ماده  و یا کاهش تدریجی آن را در سلولها با تاثیر بر روی ژنهای  تنظیم کننده به عنوان  زمینه ساز مراحل بعدی در ذهن داشته باشند. اما  فراموش نکنید  که قطعا هر آنچه که در این خصوص روی می دهد با فعالیت ژنها در ارتباط است و سر انجام به شروع یا توقف بیان یک ژن (gene expression) ختم می شود.

   

   آیا ممکن نیست عامل ناشناخته ی فوق ، برنامه ای ازجایی دیگر باشد؟

   آیا آن عامل هدایت گر در این جهان سه بعدی است؟

   در آینده طرحی بسیار متفاوت وعجیب را  برای این سیستم  برنامه دهنده  که از « بعد X » مراحل جنینی  را هدایت می کند معرفی کرده و جزئیات آن را اعلام خواهم کرد. اگرچه اثبات آن امکانات و تجهیزات فوق پیشرفته ای را می طلبد که در حال حاضر برای اینجانب فراهم نیست و حتی شاید بعضا فراتر از تکنولوژی روز جهان است اما با امکانات فعلی حداکثر تلاش خود را خواهم کرد.

                                                       به امید موفقیت رهروان علم و آگاهی

                                                                   سعید کرمی  

                                                              اول بهمن ماه 1393 

فیزیک ماوراء و حقایق پس از مرگ

پس از سال‌ها تفکر و پژوهش در علوم مختلف، سرانجام موفق به کشف یکی دیگر از ابعاد ماده و شناخت فضای آن شدم که سال گذشته و در قالب نظریاتی بنیادین درکتاب «تصادف از آفرینش تا تکامل و بُعد X» به چاپ رسید. شناخت این بعد می تواند بالاخره به تضاد و جدال دیرینه میان علوم مادی و معنوی پایان دهد.

متفکرین علوم مادی، دانشمندان علوم طبیعی و تجربی و فیلسوفان مادی‌گرایی هستند که با اعتقاد به اصالت ماده هیچ چیزی را ورای دنیای مادی باور ندارند، چون قوانین و فرمولهای آنها در ماوراء در هم می شکند.

صاحبان علوم معنوی، عرفا، علما و بزرگانی هستند که با ماوراء در ارتباطند، در آن عالم سیرکرده و با اطمینان و به صراحت هم راجع به آن صحبت می کنند، اما به علت نداشتن دلایل علمی و شواهد عینی قادر به اثبات آن نبوده و نیستند. و چنین است که با گذشت چند هزار سال از تاریخ علم، وجود حقایقی چون خدا، روح، برزخ، بهشت و جهنم همچنان در هاله‌ای از ابهام باقی مانده و علما نیز جهت اثبات حقانیت گفته‌های خود تنها به دو برهان علیت و نظم و یا آیات و اثرات الهی و ماورایی اکتفا می کنند.

در واقع کاری که من موفق به انجام آن شدم، توضیح فیزیک ماوراء در آن‌سوی پیوستار فضا-زمان و دنیای کوانتومی شناخته شده است، که می تواند پاسخگوی بسیاری از مسائل مبهم بشری باشد.

جهان‌های موازی در عالم X

• آیا ما تنها موجودات با شعور جهانیم؟
• آیا هستی ما، تنها جهان موجود است یا جهان‌های دیگری نیز پدید آمده اند؟
• آیا اکنون موجوداتی مشابه ما در جهان‌های دیگر وجود دارند؟

با هر گونه اعتقاد و تفکری می توانیم احتمال بدهیم که غیر از جهان ما جهان‌های دیگری نیز پدید آمده باشند. جهان‌های موازی نام بسیار با معنایی است که بر روی جهان‌های دیگر گذاشته شده، چرا که در فضای بی‌نهایت وجود (از نظر زمانی) که من آن را «عالم X» نامیده‌ام، همانند حباب‌هایی که در آب جوش تشکیل می شوند، بی‌نهایت جهان می‌توانند در فاز پیش‌ماده پدید آمده باشند. اما بر خلاف حباب‌های مذکور که در طول زمان و نه همزمان تشکیل میشوند، در عالم X توالی زمانی مفهومی نداشته و شروع برای همه پیدایش ها از زمان صفر است. بنابراین همه جهان‌ها به موازات هم و همزمان پدید آمده‌اند و تفاوتی از نظر زمان پیدایش نمی‌توانند داشته باشند.

تصادف و مولکولهای حیات

اولین چیزی که با شنیدن کلمه تصادف به ذهن ما می‌رسد، اتفاقی غیرمنتظره است که اگر چه یکی از حالات ممکن است اما به علت تعدد حالات محتمل ما را غافلگیر می کند. شاید ما بتوانیم یک اتفاق تصادفی را از همه جوانب بررسی کرده، به عنوان یک پدیده فیزیکی فرمولبندی و نتیجه آن را در صورت وقوع بعدی با همان شرایط (که عملا غیر ممکن است) پیش‌بینی کنیم . اما وقتی تعداد یا حالات پدیده‌های تصادفی زیاد می شود، هیچ چیز قابل پیش‌بینی قطعی نبوده و تنها زبان آمار و احتمال است که پاسخگوست؛ آنگاه پدیده‌های کاملا تصادفی در قالب تابع توزیع نرمال و در زیر منحنی تابع نظم یافته، قابل بررسی می شوند.

یکی از رخدادهای تصادفی مهم در هستی، تشکیل مولکولهای اولیه حیات است که اگر چه تصادفی بودن آنها و نقش تصادف در ادامه در جهت تشکیل سلولهای زنده، جهش‌های ژنی و روند تکامل قطعی و انکارناپذیر است. اما بسیاری نظم‌گرایان افراطی با تعصبی خاص و نگرشی سطحی دست به انکار زده و به بهانه هدفمندی و نظم در دستگاه آفرینش از پذیرش آن سر باز می زنند. یکی از دلایل به اصطلاح محکم آنها، ضعیف بودن احتمال کنار هم قرار گرفتن مولکولهای اولیه حیات، تشکیل اسیدهای آمینه و در نهایت پروتئینهاست، که معتقدند حتی برای تشکیل یک مولکول کوچک پروتئین احتمال آنقدر ضعیف است که ممکن نیست تصادف منجر به به تشکیل آن شده باشد، شاید در نگاه اول ظاهرا حق به جانب آنها باشد اما این ظاهری است که بسیاری را در حصار تفکر سطحی و یک بعدی محدود می‌کند. برای درک بهتر حقیقت مثالی می زنیم تا نشان دهیم نمی توان در مورد تصادف اینقدر سرسری و سطحی اظهارنظر کرد:

گردونه هایی که برای قرعه کشی کاملا تصادفی در مسابقات استفاده می کنند را در نظر بگیرید، اگر داخل یکی از این گردونه ها دو گلوله رنگی و تعداد زیادی گلوله سفید بریزیم و هدف ما برخورد گلوله های رنگی باشد، آنگاه گردونه را به سرعت بچرخانیم،برخورد گلوله ها تصادفی بوده و به علت کم بودن حالات مطلوب ما، یعنی تصادم دو گلوله رنگی، احتمال ضعیفی شبیه آنچه که ذکر شد خواهد داشت. اما فراموش نکنید همه چیز بستگی به زمان دارد. اگر ده دقیقه گردونه را بچرخانیم شاید یک برخورد داشته باشیم. اما نظر شما در مورد یک روز، یک ماه، ده سال، هزار سال، یک میلیون سال و یا یک میلیارد سال چیست؟ کاملا واضح است، قطعا فرصت بسیار بسیار زیادی برای حالت مطلوب ما وجود خواهد داشت و به تعداد مافوق تصوری تصادم دو گلوله رنگی رخ خواهد داد. و این چنین خواهید دید که تصادف به خوبی پاسخگوست.

بله، آنچه که نظم گرایان فراموش کرده‌اند همین فاکتور زمان است که تعداد حالات مطلوب را آنقدر زیاد می کند که تجمع آنها منجر به به ایجاد سیستمهای منظمی می شود که با تصوری سطحی از تصادف باور کردنی نیست.

بیایید بدون تعصب، با تفکری نوین و با دیدگاهی جدید به جهان و پدیده های آن بنگریم و به جای جستجوی ساده نظم در نظم، به دنبال هدفمندی و نظم در تصادف و پدیده های تصادفی باشیم زیرا همانگونه که بارها در کتاب هم ذکر کرده‌ام :

«تصادف دستهای خداوند در اداره امور جهان است»

سعید کرمی
۲۷ مرداد ماه ۱۳۹۳

ماده تاریک در بعد X

بنابر نظر اکثر کیهان شناسان، جهان قابل رویت ما کسر کوچکی از کل جهان را شامل می شود و بیش از ۹۵ درصد کل عالم از انرژی و ماده تاریک که ماهیت آنها مشخص نبوده و تنها اثراتشان مشاهده می‌شود تشکیل شده است. (۶۸.۳ درصد انرژی تاریک، ۲۶.۸ درصد ماده تاریک و ۴.۹ درصد ماده مرئی)

گواه قطعی کیهان‌شناسان برای وجود ماده تاریک، سرعت گردش ستارگان پیرامون کهکشان‌های مارپیچی (مانند کهکشان راه شیری) است که بیشتر از اندازه‌ایست که گرانش کهکشان بتواند آنها را در مدار خود نگه دارد و این مورد درست عکس وضعیتی است که در منظومه شمسی و یا منظومه‌های مشابه داریم که طبق قوانین فیزیک کلاسیک سرعت اجرام دور از مرکز کمتر از سرعت اجرام نزدیکتر است.

با توجه به این سرعت بیشتر به نظر می‌رسد در اطراف کهکشان جرم بسیار بیشتری باید وجود داشته باشد. جرم محاسبه شده بیش از ۱۰ برابر جرم مرئی کهکشان است که با گرانشی عظیم میتواند مانع از گریز اجرام حاشیه ی کهکشانها شود. کیهان‌شناسان معتقدند این جرم در ماده تاریک نهفته است.

آن سوی فضای بانهایت

عرضه کتاب در کتابسرای تندیس

از امروز می‌توانید کتاب تصادف از آفرینش تا تکامل و بُعد X را از طریق کتابسرای تندیس خریداری نمایید.

فروشگاه تندیس سپاهان - کتابسرای تندیس

tandisbook.com

لیست کامل مراکز تهیه کتاب

حضور در نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران

کتاب «تصادف از آفرینش تا تکامل و بُعد X» برای اولین بار در بیست و هفتمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران به حضور علاقمندان عرضه شد.

۱۰ تا ۲۰ اردیبهشت ماه ۱۳۹۳
سالن ۲۱، غرفه ۲۴، انتشارات آناطب و کنکاش

آگاهی شفاف «خداشناسی نوین»

پیرو هر دین و مسلکی که هستید و به هر روشی که پروردگار خود را عبادت میکنید، آیا تاکنون اندیشیده‌اید که شناخت خداوند از طریق آیات و نشانه‌ها در جهان و پذیرفتن وجودش از طریق براهین علیت، نظم و استنتاج عقلی کافی نیست و هیچ کمکی به وضوح تصویر مبهمی که از خداوند در این چند هزارساله در ذهن بشر نقش بسته نمی کند؟

آیا این ناتوانی در درک، تصور و اثبات فیزیکی وجود خدا، عالم ماورا، روح و ... نیست که بهانه‌های بسیار در جهت انکار، دست ماتریالیستها می دهد؟

آیا دقت کرده‌اید که عارفان بزرگ که زبان‌شان قاصر از بیان چگونگی و کیفیت آن عوالم بوده و در کلام و اشعارشان سردرگمی و حیرانی موج میزند نتوانسته‌اند هیچ کمکی به اینگونه تصور و رفع این ابهامات بکنند؟ واقعا شما چه تصوری از وجود و ماهیت خداوند دارید؟

• خدا چیست و کجاست که همه جا با ماست و ناپیداست؟
• چگونه با جهان مادی در ارتباط است که موثر هست و متاثر نیست؟
• دعاها چگونه مستجاب میشوند و معجزات به چه شکل رخ می‌دهند؟
• سنسورهای خداوند در جهان کجاها و چگونه اند؟ و ...
• و آیا گاه بیداری و آگاهی نیست؟

با مطالعه دقیق و کامل کتاب «تصادف از آفرینش تا تکامل و بعد X» و با اندکی تفکر عمیق پاسخ بسیاری از سوالاتی اینچنین را دریافت خواهید کرد.